Es gab immer noch Diskussionen über die Frage, ob und welche Kirschalleen nun von dem Vorhaben betroffen sind. Deshalb und wegen der Bilder in der Presse und den sozialen Medien nochmals eine Visualisierung, die nach bestem Wissen und Gewissen die Lage der Kirschalleen im Siegerentwurf des Wettbewerbs einzeichnet.
Wo bleiben die Kirschalleen? weiterlesenAlle Beiträge von mk
Weniger Greenwashing
Es gab Hinweise der Betrachter:innen, dass der Plan des Siegerentwurfs auch Bereiche verändert hat – und vor allem grün darstellt, die gar nicht zum Umgriff der Planung gehörten. Dadurch wirkt er grüner, als die Realität tatsächlich sein wird.
Weniger Greenwashing weiterlesenOrientierungslinien
Am letzten Wochenende im März, pünktlich zur Kirschblüte und parallel zum Autosonntag haben Grüne, SPD und Verkehrswende Mühldorf gemeinsam die Gebäudeumrisse des Siegerentwurfs an Ort und Stelle eingezeichnet. Vor Ort wurden die Passanten über die Ideen informiert und zur Beteiligung animiert.
Orientierungslinien weiterlesenVisualisierung des Ideenwettbewerbs am Inn-Stadt-Park
PRESSEMITTEILUNG v. 24.03.2022
Am kommenden Wochenende (26./27.03.2022) werden am Inn-Stadt-Park (ehemaliges SüMö-Gelände) die Grenzen der Gebäude sichtbar gemacht, die im Siegerentwurf des Ideenwettbewerbs vorgesehen sind. Dazu werden die Umrisse der Gebäude am Boden mit Kreide eingezeichnet.
Visualisierung des Ideenwettbewerbs am Inn-Stadt-Park weiterlesen(BauGB) § 3 Beteiligung der Öffentlichkeit
(1) Die Öffentlichkeit ist möglichst frühzeitig über die allgemeinen Ziele und Zwecke der Planung, sich wesentlich unterscheidende Lösungen, die für die Neugestaltung oder Entwicklung eines Gebiets in Betracht kommen, und die voraussichtlichen Auswirkungen der Planung öffentlich zu unterrichten; ihr ist Gelegenheit zur Äußerung und Erörterung zu geben. Auch Kinder und Jugendliche sind Teil der Öffentlichkeit im Sinne des Satzes 1. Von der Unterrichtung und Erörterung kann abgesehen werden, wenn
- ein Bebauungsplan aufgestellt oder aufgehoben wird und sich dies auf das Plangebiet und die Nachbargebiete nicht oder nur unwesentlich auswirkt oder
- die Unterrichtung und Erörterung bereits zuvor auf anderer Grundlage erfolgt sind.
An die Unterrichtung und Erörterung schließt sich das Verfahren nach Absatz 2 auch an, wenn die Erörterung zu einer Änderung der Planung führt.
(2) Die Entwürfe der Bauleitpläne sind mit der Begründung und den nach Einschätzung der Gemeinde wesentlichen, bereits vorliegenden umweltbezogenen Stellungnahmen für die Dauer eines Monats, mindestens jedoch für die Dauer von 30 Tagen, oder bei Vorliegen eines wichtigen Grundes für die Dauer einer angemessenen längeren Frist öffentlich auszulegen. Ort und Dauer der Auslegung sowie Angaben dazu, welche Arten umweltbezogener Informationen verfügbar sind, sind mindestens eine Woche vorher ortsüblich bekannt zu machen; dabei ist darauf hinzuweisen, dass Stellungnahmen während der Auslegungsfrist abgegeben werden können und dass nicht fristgerecht abgegebene Stellungnahmen bei der Beschlussfassung über den Bauleitplan unberücksichtigt bleiben können. Die nach § 4 Absatz 2 Beteiligten sollen von der Auslegung benachrichtigt werden. Die fristgemäß abgegebenen Stellungnahmen sind zu prüfen; das Ergebnis ist mitzuteilen. Haben mehr als 50 Personen Stellungnahmen mit im Wesentlichen gleichem Inhalt abgegeben, kann die Mitteilung dadurch ersetzt werden, dass diesen Personen die Einsicht in das Ergebnis ermöglicht wird; die Stelle, bei der das Ergebnis der Prüfung während der Dienststunden eingesehen werden kann, ist ortsüblich bekannt zu machen. Bei der Vorlage der Bauleitpläne nach § 6 oder § 10 Absatz 2 sind die nicht berücksichtigten Stellungnahmen mit einer Stellungnahme der Gemeinde beizufügen.
(3) Bei Flächennutzungsplänen ist ergänzend zu dem Hinweis nach Absatz 2 Satz 2 Halbsatz 2 darauf hinzuweisen, dass eine Vereinigung im Sinne des § 4 Absatz 3 Satz 1 Nummer 2 des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes in einem Rechtsbehelfsverfahren nach § 7 Absatz 2 des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes gemäß § 7 Absatz 3 Satz 1 des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes mit allen Einwendungen ausgeschlossen ist, die sie im Rahmen der Auslegungsfrist nicht oder nicht rechtzeitig geltend gemacht hat, aber hätte geltend machen können.
Quelle: Gesetze im Internet
Vorher | Nachher
An dieser Stelle gibt es Vorher-Nachher-Ansichten zwischen einem Satellitenbild und dem Siegerentwurf zum Vergleich. Sie können den Übergang beliebig verschieben.
Vorher | Nachher weiterlesenWorum geht es?
Im vergangenen Jahr hat die Stadt Mühldorf a. Inn einen Ideenwettbewerb durchgeführt. Es ging um die Neugestaltung des Geländes zwischen Inn und Altstatt – inklusive Inn-Stadt-Park (ehemaliges sog. SüMö-Gelände). Vorangegangen waren Bürgerwerkstätten und Ideen zur Gestaltung des Areals im Jahr 2019. Ein Neugestaltung war auch Gegenstand des Wahlkampfes.
Beteiligt an der Formulierung der Auslobung war der Stadtentwicklungsausschuss (SEA) des Stadtrats. Mehrere Architektur-Teams wurden angefragt. Im Januar wurden die acht eingereichten Entwürfe bewertet. Es wurden ein erster und zwei dritte Preise vergeben.
Es besteht wohl Einigkeit, dass der Entwurf so 1:1 nicht umsetzbar ist. Es wurde als ein Vorteil des Entwurfes allseits gerühmt, dass er modular ist und somit eben auch eine nur teilweise Realisierung möglich ist. Im Übrigen gehen natürlich die Vorstellungen auseinander.
Bürgerinnen und Bürger können und sollten sich an der notwendigen Diskussion über Art und Umfang der Umsetzung beteiligen. Stadtrat und Verwaltung sind in der Regel dankbar für Kritik und Ideen. Ungeachtet, was am Ende kommt, das Projekt verändert das Zentrum von Mühldorf.
Auf dieser Webseite versuchen wir, Informationen zusammenzustellen und einen Austausch anzuregen.
Es geht ums Mitreden…
Es ist nichts in Stein gemeißelt.
Es ist nur eine Idee.
So hört man es von vielen Seiten und das stimmt auch so. Allerdings, wenn sich kein Widerspruch regt – auch aus der Bevölkerung – dann wird aus der Idee schnell Realität. Immer wieder heißt es später im Verfahren:
Aus der Bevölkerung kamen keine Einwände.
Deshalb gilt es nun, sich eine Meinung zu bilden und diese auch zu sagen. Es gibt viele Möglichkeiten, seine Meinung zu äußern, hier einige Tipps und Infos:
Sagen Sie ihre Meinung
Schreiben Sie Ihre Meinung an einen oder mehrere Personen oder Gruppen, die sie in das Verfahren einbringen können – per Mail, in sozialen Medien, per Brief oder einfach mit der von uns ausgegebenen Postkarte. Hier Listen wir einige Kontaktadressen:
Die Grünen
Ortsverband Mühldorf am Inn
Huterergasse 5
84453 Mühldorf am Inn
www.gruene-stadt-muehldorf.de
facebook
Tamara Martin & Kristin Martl-Hassan
(Ortssprecherinnen)
Mail: muehldorf@gruene-muehldorf.de
Dr. Matthias Kraft
(Fraktionssprecher)
Mail: mk@gruenesteam.de
SPD
SPD-Ortsverein Mühldorf
www.spd-muehldorf.de
facebook
Sea Altmann & Angelika Kölbl
Mail: info@spd-muehldorf.de
Verkehrswende Mühldorf
Am einfachsten erreichen Sie die Verkehrswende über das Kontaktformular.
Stadt Mühldorf
Stadtplatz 21
84453 Mühldorf a. Inn
Erster Bürgermeister
Herr Michael Hetzl
Telefon: +49 (8631) 612 101
Fax: 08631 / 612 109
buergermeister@muehldorf.de
… und / oder nehmen Sie offiziell Stellung
Der offizielle Weg ist die natürlich Beteiligung der Öffentlichkeit an den Planungsverfahren (§ 3 BauGB). Die Planungsunterlagen werden einen Monat lang öffentlich ausgelegt und alle können ihre Anregungen und Bedenken innerhalb dieser Zeit äußern.
Tipp: Bekanntmachungen „Planen und Bauen“ der Stadt Mühldorf a. Inn
Vorteile
- Es ist der offizielle und vom Gesetz vorgesehene Weg.
- Jede Stellungnahme wird behandelt.
- Man wird über das Ergebnis informiert.
Nachteile
- Man muss sich immer in den ortsüblichen Bekanntmachungsorganen informieren, wann diese Auslegung erfolgt.
- Der Zeitraum ist dann recht kurz.
- Zu diesem Zeitpunkt ist die Planung oft schon sehr weit fortgeschritten und gefestigt. Eine grundlegende Einflussnahme ist also eher schwierig.
Grüngürtel und Entsiegelung von Flächen
Städtebaulicher Ideenwettbewerb für das ehemalige SÜMÖ-Gelände – Ausstellung im Haberkasten | Pressemitteilung der Stadt Mühldorf am Inn vom 27.01.2022
Grüngürtel und Entsiegelung von Flächen weiterlesenEs geht um Informationen…
Stadt Mühldorf
- Auswertung der Anregungen aus der Bürgerwerkstatt „Innenstadt“ am 16.05.18
- Präsentation Plankreis (09.04.19)
- Bürgerinformation am 09. April 2019 (Verkehrsanalyse)
- „Zentralparkplatz auf dem ehemaligen SüMö-Gelände“ (Innstadt-Info v. 1. Januar 2020)
- Ergebnisse der Parkraumbefragung (2021)
- Protokoll der Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses vom 16.06.2022
- Auslobungstext
- Bekanntmachungen „Planen und Bauen“ der Stadt Mühldorf a. Inn
- Statement des Bürgermeisters auf der Bürgerversammlung am 26.04.2022 (ab Minute 108)
competitiononline
Webseite mit öffentlichen Ausschreibungen. Grundsätzlich muss man angemeldet sein. Die folgenden Links findet man über eine Google-Suche. Sie funktionieren ohne Anmeldung. Hinweis: Die Urheberrechte der prämierten Entwürfe liegen in der Regel bei der Stadt.
Presse ⬇︎
- Innsalzach24 v. 24.10.2019: Mehr Platz für Norma und Parken: „Das muss man sensibel angehen„
- OVB-Online v. 27.07.21: Parkplätze und ein Lebensmittler: So soll das Sümö-Gelände in Mühldorf werden
- Mühldorfer Anzeiger v. 28.01.22: Ein ziemlich perfekter Entwurf
- Mühldorfer Anzeiger v. 07.02.22: Jetzt beginnt der Streit ums Sümö
- Mühldorfer Anzeiger v. 24.02.22: Ideenwettbewerb für die Altstadt
- Mühldorfer Anzeiger v. 25.02.22: Geschäftsleute unterstützen Pläne fürs Sümö
- Mühldorfer Anzeiger v. 05.03.22: Leserbriefe – Ringen um Charakter der Altstadt
- OVB-Online v. 18.03.22: Chancen verspielt: Bund Naturschutz und Verkehrsinitiative kritisieren Pläne für Mühldorfs Sümögelände
- Mühldorfer Anzeiger v. 07.04.22: Kirschblüte gegen Parkhäuser
- Mühldorfer Anzeiger v. 13.05.22: Mühldorf braucht nicht nur größere Kläranlage
- Innsalzach24 v. 24.05.2022: „Konzept des Innenstadtparks kaputt“? Streit um Sümö-Gelände in Mühldorf verschärft sich
- Innsalzach24 v. 11.06.2022: „Mehr grün, weniger parken: Grüne Stadtratsfraktion Mühldorf legt umfangreiches Papier vor“ (Wiedergabe der Pressemitteilung der Grünen)
- Mühldorfer Anzeiger v. 29.06.2022: Mehr Park und weniger Parkplätze, ähnlich in OVB-Online vom 28.06.2022: Ganz anders: Grüne legen eigene Vorschläge fürs Mühldorfer Sümö-Gelände vor
- Mühldorfer Anzeiger v. 27.08.2022: Wo bleibt Mühldorfs Energiekonzept? (Leserbrief)
- Blick-Punkt vom 28.09.2022: Bürgerbegehren zum Erhalt des Innstadtparks in Mühldorf a. Inn
- Mühldorfer Anzeiger v. 14.10.2022: „Schwillt uns der Kamm“
- Mühldorfer Anzeiger v. 19.10.2022: Wirbel um Bürgerbegehren
- Mühldorfer Anzeiger v. 05.11.2022: Überflüssiges Sümo-Parkhaus (Leserbrief)
- OVB-Online v. 18.11.2022: Flusswelle für Surfer? Das sind die Forderungen der CSU für das Sümö-Gelände und Mühldorf (ähnlich Mühldorfer Anzeiger v. 21.11.2022)
- OVB-Online v. 21.11.2022: „Altstadt-Gürtel verloren“? Das fordert die SPD für das Mühldorfer Sümö-Gelände (ähnlich Mühldorfer Anzeiger v. 05.12.2022)
- Mühldorfer Anzeiger v. 15.12.2022: Weiter Streit um Sümö-Gelände
- Mühldörfer Anzeiger v. 24.12.2022: Sümö-Gelände erhitzt die Gemüter (Leserbriefe – auch OVB-Online v. 23.12.2022)
- Mühldorfer Anzeiger v. 28.12.2022: Ein Jahr Diskussion über Sümö-Gelände (auch OVB-online)
- Mühldorfer Anzeiger v. 05.01.2023: „Kein eigenes Sümö-Konzept“ Jetzt greifen SPD, CSU und Grüne die Bürgermeister-Fraktion (auch OVB-Online v. 02.01.2023)
- Mühldorfer Anzeiger v. 22.02.2023: Startschuss für offizielle Sümö-Planung noch heuer
- Mühldorfer Anzeiger v. 08.03.2023: Vorwürfe wegen Sümö-Plänen (auch ovb-online)
- OVB-Online v. 14.03.2023: Mehr Parkplätze für Mühldorf: So viele Unterschriften hat eine Aktionsgemeinschaft gesammelt
- Berichterstattung zur Bürgerversammlung vom 14.03.2023
- Mühldorfer Anzeiger v. 20.04.2023: Neue Pläne für Sümö-Zukunft
- Mühldorfer Anzeiger v. 06.05.2023 Leserbrief: Der Mühldorfer Stadtrat hat es in der Hand
- Mühldorfer Anzeiger v. 25.05.2023: Grüne wollen für Planung Sümö stimmen – unter Bedingungen
- Mühldorfer Anzeiger v. 30.05.2023: Tumulte bei Sümö-Planung (auch ovb-online: Tumulte, Zwischenrufe und Gelächter: Mühldorfs Stadträte planen das Sümö-Gelände)
- Mühldorfer Anzeiger v. 22.07.2023: Neue Idee fürs Sümö-Gelände
- Mühldorfer Anzeiger v. 26.07.2023: Vision oder Unsinn?
- Mühldorfer Anzeiger v. 17.08.2023: CSU fordert Machbarkeitsstudie
- Mühldorfer Anzeiger v. 25.09.2023: Streit geht in die nächste Runde
- neu
- Mühldorfer Anzeiger c. 10.10.2023: Stadt hat freie Entscheidung
- Mühldorfer Anzeiger v. 13.10.2023: „Mühldorf ist mehr als Sümö“
- Mühldorfer Anzeiger v. 27.10.2023: „Schwachsinn und Hirngespinste“
- Mühldorfer Anzeiger v. 04.11.2023: Das Gezerre geht weiter
- Mühldorfer Anzeiger v. 10.11.2023: Ein klitzekleiner Schritt
- Suche nach weiteren Beiträgen im Mühldorfer Anzeiger
Lesetipp am Wegesrand
Parteien und Verbände
Stellungnahmen zum Siegerentwurf
- 12.06.2022: Stellungnahme der Grünen, siehe zudem Mühldorfer Anzeiger v. 29.06.2022: Mehr Park und weniger Parkplätze, ähnlich in OVB-Online vom 28.06.2022: Ganz anders: Grüne legen eigene Vorschläge fürs Mühldorfer Sümö-Gelände vor.
- 18.11.2022: Stellungnahme der CSU (noch nicht im Netz aber umfangreiche Erläuterung auf Facebook unter #InnStadtPark). Siehe zudem OVB-Online v. 18.11.2022: Flusswelle für Surfer? Das sind die Forderungen der CSU für das Sümö-Gelände und Mühldorf (ähnlich Mühldorfer Anzeiger v. 21.11.2022)
- 18.11.2022: Stellungnahme der SPD. Siehe zudem OVB-Online v. 21.11.2022: „Altstadt-Gürtel verloren“? Das fordert die SPD für das Mühldorfer Sümö-Gelände (ähnlich Mühldorfer Anzeiger v. 05.12.2022)
Allgemeines zum Thema
- DStGB: Innenstadtstrategie über die Zukunft der Innenstädte veröffentlicht
- Innenstadtstrategie des Beirats Innenstadt des BMI (PDF-Dokument)